Il cuore dell’impero americano è il suo dominio sull’Europa, direttamente attraverso la NATO e indirettamente attraverso una rete di trattati, istituzioni e organizzazioni d’élite che costruiscono il consenso politico e selezionano i futuri leader dei paesi europei. La pervasiva influenza americana ha portato a un drastico deterioramento delle relazioni tra i paesi dell’Europa occidentale e la Russia.
La Russia è una grande nazione che occupa un posto importante nella storia e nella cultura europea, mentre la politica di Washington è quella di espellere la Russia dall’Europa per assicurarsi il proprio dominio sul resto del continente.
Questa politica comporta la creazione di ostilità dove non ce ne sono e l’interruzione di quelle che dovrebbero essere relazioni fruttuose tra la Russia e l’Occidente. O meglio tra la tutti i paesei d’europa, dalla Russia al portogallo.
È ovvio a tutti gli osservatori seri che il commercio tra la Russia ricca di risorse e la Germania altamente industrializzata è del tutto naturale e vantaggioso per entrambi i paesi, e in particolare per la Germania. Un simbolo di questa proficua collaborazione è il gasdotto Nord Stream 2, in fase di completamento, che fornirà alla Germania e ad altri clienti europei il gas naturale tanto necessario a prezzi ragionevoli.
Gli Stati Uniti sono determinati a bloccare il completamento e il funzionamento del Nord Stream 2. Le ragioni adottate vogliono intendere alla volontà di bloccare “l’influenza russa”, per vendere il gas più costoso della fratturazione idraulica americana alla Germania e, in ultima analisi, per indebolire il sostegno interno a Putin in la speranza di sostituirlo con un burattino americano, come l’ubriacone Boris Eltsin, che ha rovinato la Russia negli anni ’90.
Ma per gli europei che preferiscono rifiutare il Nord Stream sulla base di una postura morale di alto livello, sono disponibili un’abbondanza di pretesti in gran parte fittizi: il voto della Crimea per unirsi alla Russia, falsamente descritto come una conquista militare; l’incredibile saga non avvelenante di Alexei Navalny; e l’ultima: un’oscura esplosione del 2014 nella Repubblica Ceca che viene improvvisamente attribuita alla stessa coppia di spie russe che presumibilmente non sono riuscite ad avvelenare gli Skripal a Salisbury nel 2018.
Secondo la dottrina liberale che giustifica il “libero mercato” capitalista, l’interesse economico personale porta le persone a fare scelte razionali. Ne consegue che molti osservatori sani di mente hanno riposto le loro speranze di un’efficace opposizione alla politica di isolamento della Russia di Washington nel buon senso dei politici tedeschi e in particolare degli uomini d’affari tedeschi.
Le elezioni tedesche di settembre: pragmatismo contro pretese moralistiche
A settembre i tedeschi avranno le elezioni parlamentari che determineranno chi sarà il prossimo cancelliere, succedendo ad Angela Merkel. In materia di politica estera, la scelta potrebbe essere tra pragmatismo e giudizio presuntuoso, e non è ancora chiaro chi vincerà.
Per incarnare meglio il secondo atteggiamento, il Partito dei Verdi tedesco, Die Grünen, ha scelto Annalena Baerbock come candidata alla Cancelleria. Baerbock non esita a segnalare la sua virtù geopolitica rimproverando la Russia in ogni occasione.
Annalena Baerbock ha 40 anni, circa un anno più giovane dello stesso Partito dei Verdi. È la madre di due bambini piccoli, un’ex campionessa di trampolino, che sorride persino mentre parla – un’immagine liscia di buona coscienza. Ha imparato l’inglese durante uno scambio scolastico in Florida, ha studiato diritto internazionale alla London School of Economics e (sorpresa sorpresa) sostiene una forte partnership con l’amministrazione Biden per salvare il clima e il mondo in generale.
La signora Baerbock era stata appena scelta come candidata dei Verdi quando un sondaggio di Kantar l’ha classificata prima con il 28%, appena davanti al Partito Democratico Cristiano (CDU) della Merkel con il 27%. Ancora più sorprendentemente, un sondaggio del settimanale economico Wirtschafts Woche su 1.500 imprenditori ha rilevato che Annalena Baerbock è di gran lunga la loro preferita.
Risultati del sondaggio:
Annalena Baerbock: 26,5%.
Christian Lindner, FDP: 16,2%.
Armin Laschet, CDU: 14,3%.
Olaf Scholz, SPD: 10,5%.
Indeciso: 32,5%
È consuetudine che il FDP del Partito Liberal Democratico ottenga buoni risultati con i leader aziendali. Il suo candidato Lindner sostiene anche severe sanzioni contro la Russia, indicando che gli imprenditori preferiscono i due partiti più anti-russi del lotto, sebbene la loro scelta sia motivata anche da questioni politiche interne.
Il candidato della CDU Armin Laschet, d’altra parte, è un moderato ragionevole, che chiede relazioni più amichevoli con la Russia. Ma dicono che gli manchi di carisma personale.
Altri due partiti sono menzionati nel sondaggio di Kantar. Die Linke (The Left), ha ottenuto il 7%. I suoi membri più noti, Sahra Wagenknecht e suo marito Oskar Lafontaine, criticano apertamente la NATO e l’aggressiva politica estera degli Stati Uniti. Ma i leader del partito Linke, che amano sognare di essere inseriti in una coalizione di sinistra, evitano di assumere posizioni così squalificanti.
Il partito Alternativa per la Germania (AfD) è favorevole alla normalizzazione delle relazioni con la Russia, ma poiché è etichettato all’estrema destra, nessun altro partito oserebbe unirsi a esso in una coalizione.
I governi tedeschi sono costituiti da coalizioni. I Verdi si sono posizionati per andare a sinistra (le loro origini) oa destra. Lo storico declino dell’SPD e la debolezza del partito di sinistra rendono più probabile la prospettiva di una coalizione dei Verdi con la CDU. Tale coalizione potrebbe includere l’SPD o il FDP, a seconda dei risultati del voto.
Nei paesi occidentali, la piccola critica alla politica aggressiva della NATO che esiste si trova in gran parte ai margini sinistro o destro dello spettro politico, diviso da troppe altre questioni per essere in grado di unirsi. È quindi il centro conformista che domina, e poiché i principali partiti tradizionali, CDU e SPD, stanno perdendo il loro appoggio, i Verdi stanno tentando con successo di occupare questo centro.
Il programma dei Verdi: R2P e Davos Great Reset
Annalena Baerbock è un prodotto perfetto della Transatlantic Leaders Selection. Tra due salti sul trampolino, si è sempre interessata alle relazioni internazionali dal punto di vista anglo-americano, avendo conseguito un master in diritto internazionale presso la London School of Economics.
È stata introdotta alla governance transatlantica diventando membro del German Marshall Fund, del Young Leaders Programme del World Economic Forum e del Consiglio Europa / Transatlantico della Fondazione Heinrich Böll del Partito dei Verdi.
Su questa base, è salita rapidamente alla guida del Partito dei Verdi, con pochissima esperienza politica e nessuna esperienza amministrativa.
I Verdi sono in perfetta sintonia con la nuova crociata ideologica dell’amministrazione Biden per rifare il mondo sul modello americano. Facendo eco al Russiagate, e senza alcuna prova, i Verdi accusano la Russia di interferenze dannose in Europa, mentre sostengono la loro benefica interferenza nella politica interna russa in nome di una certa “opposizione democratica” teorica.
“La Russia si sta trasformando sempre più in uno stato autoritario e mina sempre più la democrazia e la stabilità nell’UE e nel nostro vicinato comune”, afferma la loro piattaforma elettorale. Allo stesso tempo, i Verdi “vogliono sostenere e intensificare lo scambio” con il movimento democratico in Russia che, secondo loro, “si sta rafforzando per i diritti umani, la democrazia e lo Stato di diritto”.
I Verdi sono favorevoli a sanzioni rigorose contro la Russia e alla chiusura completa del Nord Stream 2: “Il progetto del gasdotto Nord Stream 2 non è solo dannoso in termini di politica climatica ed energetica, ma anche geostrategico – in particolare per la situazione in Ucraina – e quindi deve essere fermato ”.
I Verdi chiedono inoltre che il governo russo attui gli impegni presi in base agli accordi di Minsk per porre fine al conflitto nell’Ucraina orientale, ignorando il fatto che è il rifiuto del governo di Kiev di applicare quegli accordi che impediscono una soluzione.
Baerbock è un sostenitore dell ‘”intervento umanitario”. I Verdi propongono quindi di modificare le regole delle Nazioni Unite per consentire di aggirare il veto delle grandi potenze (detenuto da Stati Uniti, Russia, Cina, Regno Unito e Francia) al fine di ricorrere all’intervento militare di “ Stop al genocidio ”. Il suo entusiasmo per R2P (la responsabilità di proteggere, usata così efficacemente in Libia per distruggere questo paese) dovrebbe trovare una felice eco in un’amministrazione Biden dove Samantha Power è a caccia di vittime da salvare.
Inutile dire che i Verdi non hanno dimenticato l’ambiente e vedono la “neutralità climatica” come “una grande opportunità per l’industria tedesca”. Lo sviluppo di “tecnologie per la protezione del clima” dovrebbe “dare impulso a nuovi investimenti”. Il loro programma prevede la creazione di un “euro digitale”, “identità digitali” mobili sicure e “servizi amministrativi digitali”.
In effetti, il programma economico dei Verdi è molto simile al Great Reset sostenuto dal World Economic Forum di Davos, con una nuova economia incentrata sul cambiamento climatico, l’intelligenza artificiale e la digitalizzazione di tutto. Il capitalismo internazionale ha bisogno di innovazione per stimolare gli investimenti produttivi e il cambiamento climatico fornisce quell’incentivo. In qualità di giovane leader del World Economic Forum, Baerbock ha sicuramente imparato questa lezione.
Joschka Fischer, campione dell’inversione di giacca
40 anni fa, i Verdi tedeschi invocarono la fine della Guerra Fredda e condannarono le “immagini nemiche”, quegli stereotipi negativi applicati agli ex nemici della Germania. Oggi i Verdi promuovono le “immagini nemiche” dei russi e sono i principali contributori della nuova Guerra Fredda.
Annalena Baerbock non ha dovuto tradire gli ideali dei Verdi – erano già stati in gran parte traditi prima che lei si unisse al partito 22 anni fa da Joschka Fischer.
Ex attaccabrighe di estrema sinistra, Joschka Fischer ha usato la sua fluidità verbale per diventare il leader dell’ala “realista” dei Verdi tedeschi. La sua nomina a ministro degli Esteri tedesco nel 1998 è stata accolta con entusiasmo da alti funzionari statunitensi, nonostante il fatto che avendo abbandonato il liceo abbia trascorso la sua giovinezza come attivista di estrema sinistra a Francoforte, lontano dalle basi americane. Nel marzo 1999, questo ministro atipico ha dimostrato il suo valore trascinando la Germania e il suo partito verde “pacifista” nella guerra dei bombardamenti della NATO contro la Jugoslavia. Un rinnegato è particolarmente prezioso in tali circostanze. Molti Verdi ostili alla guerra hanno lasciato il partito, ma gli opportunisti si sono riversati. Per i riluttanti, Fischer affermò che era necessario fare la guerra, perché “mai più Auschwitz!” – completamente irrilevante per le questioni del Kosovo ma moralmente intimidatorio.
Dal suo mentore Madeleine Albright, Fischer ha imparato l’arte della porta girevole e nel 2007 ha fondato la sua società di consulenza per consigliare le aziende su come adattarsi alle circostanze politiche dei vari paesi. L’opportunismo può essere un’arte. Ha anche collezionato inviti a conferenze ben pagate e dottorati onorari da università di tutto il mondo – lui che non si è mai diplomato al liceo. Dal suo giovane squat, è passato a una villa di lusso nella parte migliore di Berlino, con la quinta della sua serie di mogli seducenti.
Arricchendosi, Fischer ha preso le distanze dalla politica e dai Verdi, ma la candidatura di Baerbock sembra aver riacceso il suo interesse. Il 24 aprile, Der Spiegel ha pubblicato un’intervista congiunta con Fischer e influente politico del FDP Alexander Graf Lambsdorff dal titolo ” Dobbiamo colpire la Russia dove fa davvero male “. Fischer ha suggerito che il suo incontro con Lambsdorff prefigurava la possibile integrazione del FDP in una coalizione dei Verdi.
Nel frattempo, in Francia
Dall’altra parte del Reno, in Francia, anche i Verdi francesi, Europe Écologie les Verts (EELV), hanno approfittato del disincanto nei confronti dei partiti consolidati, in particolare dei socialisti in pericolo e dei repubblicani indeboliti. I Verdi hanno vinto diversi municipi grazie alla bassa affluenza alle urne durante la pandemia. Hanno causato scalpore condannando gli alberi di Natale (vittime del loro abbattimento),
Il candidato EELV per le elezioni presidenziali francesi del 2022, Yannick Jadot, si ispira all’attuale popolarità di Baerbock per pensare in grande. In una colonna del 15 aprile su Le Monde , Jadot suggerisce che l’arrivo dei Verdi al potere in Germania nell’autunno del 2021, “se combinato con quello degli ambientalisti in Francia nel 2022”, contribuirà a creare le condizioni per un Politica estera e di difesa comune “risolutamente europea”… avvicinandosi agli americani.
“Oltre l’Europa, l’elezione di Joe Biden permette di rilanciare finalmente il dialogo transatlantico, in particolare per affrontare i regimi autoritari”.
Secondo Jadot, i regimi autoritari “capiscono solo una cosa: l’equilibrio del potere” – il logoro cliché ancora rimescolato dai poteri che vogliono giustificare la propria dipendenza dalla forza.
Jadot lamenta “la crescente aggressività dei regimi autoritari che governano Cina, Russia e Turchia”. Li accusa di alimentare un “aumento delle tensioni internazionali”, di cercare di “indebolire le nostre democrazie diffondendo notizie false” o “comprando le nostre società chiave”. (Che è uno scherzo, quando ricordiamo che gli Stati Uniti notoriamente sono intervenuti contro il produttore francese di energia nucleare Alstom per facilitarne l’acquisto da parte di General Electric1 ).
“Di fronte a questi regimi autoritari, dobbiamo reagire ora”, dice Jadot. “E queste questioni di politica estera devono diventare uno dei temi principali delle elezioni presidenziali del 2022”.
Una cosa che i Verdi francesi e tedeschi hanno in comune è Daniel Cohn-Bendit, che è entrato e uscito da entrambi i partiti, spingendoli entrambi tra le braccia della NATO e di Washington. Ma una differenza tra loro è che, mentre i Verdi tedeschi sono in grado di formare una coalizione di destra o di sinistra, i Verdi francesi sono sempre identificati con la sinistra e la sinistra ha una probabilità molto bassa di vincere le prossime elezioni presidenziali. Francese, anche con un favorito verderame.
Biden ha annunciato che il 21 ° secolo è il secolo della concorrenza tra Stati Uniti e Cina. Per gli Stati Uniti, deve essere concorrenza, mai cooperazione. L’Europa non è in corsa, ha perso da molto tempo. Il ruolo dell’Europa è essere il loro seguace, in modo che gli Stati Uniti possano essere i leader. I Verdi europei aspirano a guidare i seguaci, indipendentemente da dove li conduca Washington.